輿情概述

9月22日，據(jù)上海電視臺(tái)“@看看新聞Knews”消息，9月18日，廣東省連州市人民法院對(duì)男子謝某“嫖娼猝死案”作出一審判決。裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，5月21日，謝某主動(dòng)聯(lián)系羅某要求發(fā)生性行為，兩人見(jiàn)面后，謝某沖涼后準(zhǔn)備發(fā)生性關(guān)系時(shí)突然身體抽搐，羅某見(jiàn)狀后，立即到客廳撥打110報(bào)警。醫(yī)護(hù)人員趕到后對(duì)謝某進(jìn)行搶救，謝某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。警方認(rèn)定謝某死因?yàn)椤扳馈保瑢?duì)羅某的賣淫行為，作出行政拘留十五日的處罰。事后，謝某的妻子和女兒將羅某告上法庭，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)及誤工費(fèi)等共計(jì)約131萬(wàn)元。連州市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，謝某死因?yàn)椤扳馈?，屬自身疾病?dǎo)致，無(wú)證據(jù)顯示羅某有任何加害行為；羅某在事發(fā)后當(dāng)即報(bào)警并配合120搶救，已盡到合理救助義務(wù)；原告方未能證明羅某的行為與死亡之間存在因果關(guān)系。據(jù)此，該法院駁回謝某妻子和女兒的全部訴訟請(qǐng)求。

（來(lái)源：@看看新聞Knews）

此案被報(bào)道后，“@中國(guó)新聞周刊”、上觀新聞、封面新聞等媒體接力傳播，推高輿情熱度，微博話題“#男子嫖娼前猝死家屬索賠賣淫女131萬(wàn)#”登上熱搜榜第2位。

（熱搜話題截圖）

此案判決獲得輿論普遍認(rèn)可和肯定，極目新聞評(píng)論稱，在一起不太“體面”的案件中，司法判決有力地打破“誰(shuí)死誰(shuí)有理”的錯(cuò)誤觀念，向社會(huì)傳遞“誰(shuí)錯(cuò)誰(shuí)擔(dān)責(zé)”的明確信號(hào)。微信公眾號(hào)“三湘都市報(bào)”發(fā)文稱，這份判決的價(jià)值早已超越個(gè)案輸贏，它以法律的剛性清晰傳遞出一個(gè)基本共識(shí)：違法行為應(yīng)當(dāng)依法懲處，但違法者的基本人權(quán)不容剝奪。認(rèn)證為“媒體人”的“@我是霽月呀”在微博發(fā)文稱，這個(gè)判決堪稱教科書(shū)級(jí)別的依法裁判，在法治社會(huì)，正義不會(huì)向無(wú)理索賠低頭。“@買家張俊”“璨然煙云”等部分微博大V亦發(fā)文稱贊法院判決合法合理，帶動(dòng)“違法者不可轉(zhuǎn)嫁責(zé)任”“法律不替‘自甘風(fēng)險(xiǎn)’買單”“責(zé)任認(rèn)定只看證據(jù)與因果”等正面評(píng)論刷屏。截至9月25日12時(shí)，全網(wǎng)相關(guān)信息1.2萬(wàn)余條，“#男子嫖娼前猝死家屬索賠賣淫女被駁回#”等微博話題閱讀量超1.8億。

（事件詞云圖 來(lái)源：法治網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)）

輿情點(diǎn)評(píng)

違法行為與猝死后果的戲劇性沖突，使該案一經(jīng)裁判文書(shū)網(wǎng)披露就受到媒體關(guān)注，離奇案情雖引發(fā)一定獵奇式討論，但判決結(jié)果還是受到多數(shù)輿論好評(píng)，這與審理法院判決公允、釋法充分有密切關(guān)系。連州市法院在裁判文書(shū)中以精準(zhǔn)到分的時(shí)間線，詳細(xì)還原案發(fā)全過(guò)程，“女方報(bào)警約10分鐘后醫(yī)生到場(chǎng)”等細(xì)節(jié)性描述，使“羅某已盡到救助義務(wù)”的認(rèn)定事實(shí)經(jīng)得起推敲，以證據(jù)完整的事實(shí)鏈壓縮非理性遐想空間。同時(shí)，法院還從法律的因果關(guān)系層面闡明羅某不承擔(dān)民事責(zé)任的法理依據(jù)，點(diǎn)明羅某賣淫行為已受到法律懲罰，被贊為“釋法邏輯嚴(yán)密、責(zé)任界定清晰”的標(biāo)桿式案例。另外，在輿情傳播過(guò)程中，媒體以裁判文書(shū)為腳本，全面呈現(xiàn)案件“情法理”，鮮明指出“誰(shuí)死傷誰(shuí)有理”的錯(cuò)誤傾向，為輿論定下主基調(diào)。具有一定粉絲影響力的微博大V從“責(zé)任劃分”“價(jià)值導(dǎo)向”等方面接力發(fā)出肯定聲音，促使正向評(píng)論始終占據(jù)主導(dǎo)地位。

裁判文書(shū)上網(wǎng)后，媒體援引裁判文書(shū)案例進(jìn)行報(bào)道成為新聞常態(tài)，每個(gè)司法案例都有可能成為社會(huì)熱點(diǎn)。這啟示辦案機(jī)關(guān)案件既要判得好，還要說(shuō)得好，要以通俗易懂的語(yǔ)言全面闡述法律和事實(shí)依據(jù)，綜合運(yùn)用媒體評(píng)論、專家評(píng)點(diǎn)、大V參評(píng)等第三方的傳播優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大理性聲音，促使每一起案件都成為一堂生動(dòng)的普法課。

輿情分析師 張嬌