贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)。那么，在老人已經(jīng)退休并能夠按月領(lǐng)取退休金的情況下，子女是否能夠免除其贍養(yǎng)義務(wù)呢？近日，河南省正陽(yáng)縣人民法院審理了一起贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案，法院依法判決三被告（子女）每人每月支付原告母親張某贍養(yǎng)費(fèi)600元。

基本案情

張某與丈夫育有三個(gè)子女，2008年張某丈夫去世后，張某一直輪流與三個(gè)子女共同生活。2023年2月，張某因病無(wú)法勞動(dòng)，便以看病和生活困難為由向三個(gè)子女索要贍養(yǎng)費(fèi)。三被告稱(chēng)，張某每月可領(lǐng)取養(yǎng)老金2000余元，已經(jīng)足以維持正常生活，故無(wú)需被告支付贍養(yǎng)費(fèi)。為此，三子女拒絕支付贍養(yǎng)費(fèi)。此后，張某向法院提起民事訴訟，要求三名子女每人每月支付贍養(yǎng)費(fèi)1000元。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)的義務(wù)，缺乏勞動(dòng)能力或生活困難的父母有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，子女應(yīng)當(dāng)履行對(duì)父母經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、精神上慰藉的義務(wù)。原告雖然每月有退休金收入，但已達(dá)87歲高齡，因病沒(méi)有勞動(dòng)能力，作為子女對(duì)年老體弱的母親應(yīng)履行照料、輔助、給付贍養(yǎng)費(fèi)等義務(wù)，三被告作為成年子女應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)原告的贍養(yǎng)義務(wù)，故結(jié)合被告的收入情況、原告的年齡及實(shí)際生活需要，法院依法判決三被告每人每月向原告支付贍養(yǎng)費(fèi)600元。

法官說(shuō)法

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條：“成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！辟狆B(yǎng)老人是每個(gè)子女應(yīng)盡的法定義務(wù)，也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的應(yīng)有之義。父母年老并喪失勞動(dòng)能力時(shí)，子女應(yīng)當(dāng)積極履行對(duì)父母經(jīng)濟(jì)上的供養(yǎng)、生活上的照料以及精神上的慰藉等義務(wù)，照顧父母的特殊需要，保障父母能夠安享晚年。贍養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)根據(jù)被贍養(yǎng)人的實(shí)際需要、贍養(yǎng)人的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定，父母有養(yǎng)老金等經(jīng)濟(jì)收入的，可以相應(yīng)降低子女應(yīng)承擔(dān)的贍養(yǎng)費(fèi)，而非免除贍養(yǎng)義務(wù)。如子女贍養(yǎng)確有困難的，可以向居民委員會(huì)、村民委員會(huì)和依法設(shè)立的老年人組織尋求幫助，并可申請(qǐng)當(dāng)?shù)卣峁┚戎?/p>

（2024年2月27日《河南日?qǐng)?bào)》記者 翁韜 通訊員 王樹(shù)恒）