基本案情

付某與丈夫感情不和、長期分居，與14歲的女兒小琳（化名）相依為命。小琳進入青春期后逐漸叛逆，兩次離家出走、夜不歸宿。2022年6月29日，付某駕駛小型轎車停在路邊等人時，突然看到小琳與一藍發(fā)男孩（張某，12歲，小琳男友）乘坐另一黑發(fā)男孩（王某，15歲，張某朋友）駕駛的摩托車從身邊加速駛過，付某駕車追趕，并通過大喊、按喇叭等方式讓王某停車，但王某加速逃離。付某加速追上，在兩次驅(qū)車輕抵摩托車尾部試圖逼停未果后，又持續(xù)追頂摩托車尾部，致摩托車失控撞上路邊電線桿，小琳等三人被甩飛，小琳當(dāng)場死亡，張某、王某分別受輕傷、輕微傷。

爭議焦點

圍繞本案中付某的行為定性，有三種分歧意見：第一種意見認為，付某違反道路交通安全法規(guī)定駕駛車輛，造成一人死亡、兩人受傷，構(gòu)成交通肇事罪；第二種意見認為，付某駕駛機動車輛，故意沖撞他人高速行駛的摩托車，造成嚴重后果，構(gòu)成故意傷害（致人死亡）罪；第三種意見認為，付某主觀上沒有追求女兒死亡、受傷的故意，構(gòu)成過失致人死亡罪。

判決結(jié)果

日前，河南省襄城縣人民法院作出判決，以過失致人死亡罪判處付某有期徒刑三年、緩刑三年。

檢察官說法

襄城縣人民檢察院辦理此案的檢察官認為，從案件起因看，付某因害怕小琳再次離家出走而追趕阻止，沒有對小琳身體造成傷害的現(xiàn)實動因。從行為表現(xiàn)看，付某先采取呼喊、按喇叭等非接觸的方式示意對方停車未果后，又逐漸升級到用輕抵、持續(xù)頂?shù)謱Ψ杰囄卜绞奖仆＼囕v，行為方式與阻止女兒出走的目的相一致，鑒定意見也顯示，失控前摩托車時速為71.1km，轎車時速為70.2km，速度十分接近，不應(yīng)定義為故意加速沖撞。從付某案發(fā)前后的表現(xiàn)來看，證據(jù)顯示付某重視女兒的成長教育，案發(fā)后投案自首、認罪認罰，對自己的行為追悔莫及，精神上也受到嚴重打擊，女兒的死亡結(jié)果明顯違背其主觀意愿。綜合研判，付某既不希望、也不放任危害結(jié)果的發(fā)生，但其作為完全刑事責(zé)任能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到其行為有可能造成他人受傷、死亡的后果，但其輕信能夠避免結(jié)果發(fā)生，最終導(dǎo)致一人死亡、兩人受傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定，涉嫌過失致人死亡罪。

（2024年10月18日《河南法治報》記者 胡斌 通訊員 趙恒）