近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，數(shù)字化簽約的需求也日益增長(zhǎng)。電子簽可以讓用戶(hù)通過(guò)手機(jī)等設(shè)備隨時(shí)隨地完成合同簽訂等操作，相比傳統(tǒng)簽約方式，電子簽有效降低了合同的簽約成本、縮短了簽署時(shí)間，極大提升了簽約效率。但是沒(méi)了“白紙黑字”的借條，僅簽訂了“電子借條”，法院會(huì)認(rèn)可嗎？它的效力究竟如何？

王某與張某系朋友關(guān)系，王某因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，通過(guò)支付寶向張某借款共計(jì)100000元。2022年5月7日，王某與張某在微信小程序“騰訊電子簽”平臺(tái)簽訂電子借條，雙方就身份信息、借款金額、借款利率、還款時(shí)間、糾紛管轄地等進(jìn)行了明確約定，同時(shí)在電子簽章處簽名。

借款到期后，王某久拖未付，張某多次討要未果，遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決王某償還借款本金100000元及利息。

法院通過(guò)電子借條、轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天等證據(jù)的綜合認(rèn)定，依法判決王某向張某償還借款本金100000元及利息。

析法

電子借條作為數(shù)字時(shí)代的新型產(chǎn)物，在形式上區(qū)別于傳統(tǒng)“白紙黑字”的書(shū)面借條。在使用第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、小程序簽訂電子借條時(shí)，應(yīng)注意選擇安全可靠的平臺(tái)，了解對(duì)方是否有實(shí)名認(rèn)證、簽訂的借條是否有區(qū)塊鏈存證技術(shù)等信息，以保證自己的資金安全。

《中華人民共和國(guó)電子簽名法》第十四條規(guī)定，可靠的電子簽名與手寫(xiě)簽名或者蓋章具有同等的法律效力。該法第二十條規(guī)定，電子簽名人向電子認(rèn)證服務(wù)提供者申請(qǐng)電子簽名認(rèn)證證書(shū)，應(yīng)當(dāng)提供真實(shí)、完整和準(zhǔn)確的信息。電子認(rèn)證服務(wù)提供者收到電子簽名認(rèn)證證書(shū)申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)人的身份進(jìn)行查驗(yàn)，并對(duì)有關(guān)材料進(jìn)行審查。該法第二十一條規(guī)定，電子認(rèn)證服務(wù)提供者簽發(fā)的電子簽名認(rèn)證證書(shū)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確無(wú)誤，并應(yīng)當(dāng)載明下列內(nèi)容：（一）電子認(rèn)證服務(wù)提供者名稱(chēng)；（二）證書(shū)持有人名稱(chēng)；（三）證書(shū)序列號(hào)；（四）證書(shū)有效期；（五）證書(shū)持有人的電子簽名驗(yàn)證數(shù)據(jù)；（六）電子認(rèn)證服務(wù)提供者的電子簽名；（七）國(guó)務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)規(guī)定的其他內(nèi)容。

同時(shí)，《人民法院在線(xiàn)訴訟規(guī)則》第十六條規(guī)定，當(dāng)事人作為證據(jù)提交的電子數(shù)據(jù)系通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)存儲(chǔ)，并經(jīng)技術(shù)核驗(yàn)一致的，人民法院可以認(rèn)定該電子數(shù)據(jù)上鏈后未經(jīng)篡改，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

本案中，承辦法官認(rèn)定使用“騰訊電子簽”小程序簽訂電子借條，需經(jīng)過(guò)借貸雙方當(dāng)事人進(jìn)行人臉識(shí)別、核驗(yàn)真實(shí)身份后才能完成。簽署完成的電子借條依托區(qū)塊鏈存證技術(shù)，確保不可篡改，并且可以通過(guò)電子印章公共服務(wù)平臺(tái)對(duì)簽章的算法及狀態(tài)進(jìn)行核驗(yàn)。整個(gè)電子借條的簽署流程符合《中華人民共和國(guó)電子簽名法》《人民法院在線(xiàn)訴訟規(guī)則》的要求，故作出上述判決。

（2024年11月22日《河北法治報(bào)》馬鴻祥）