推進檢察機關行刑反向銜接工作,是構建檢察監(jiān)督和行政執(zhí)法雙向銜接制度的重要一環(huán)。自全面開展行刑反向銜接以來,山東省菏澤市定陶區(qū)人民檢察院認真貫徹落實上級院工作部署要求,聚焦內部融合、強化外部銜接、不斷優(yōu)化辦案模式,嚴把“可處罰性”原則,確保刑事司法與行政執(zhí)法無縫銜接。截至目前,共辦理各類行刑反向銜接案件104件108人,提出檢察意見23件,終結審查81件,行刑共治取得較好效果。
研習辦案指引,提升監(jiān)督履職能力
加強對行刑反向銜接工作指引和辦案細則的理解。一是優(yōu)化辦案模式,面對行刑反向銜接案件審查辦案期限短的情況,探索分類辦理,對于審查起訴與行政處罰均為公安機關辦理的案件,實行簡案快辦;對于其他復雜案件,及時與行政處罰主管單位進行溝通,對案件細致審查、嚴謹論證,提煉歸納,嚴格把握“可處罰性”原則,務求辦案質效。二是加強學習,針對行刑反向銜接工作辦案經(jīng)驗少的問題,主動加強與上級院和兄弟院交流經(jīng)驗,在工作中提升辦案本領。三是聯(lián)合刑檢和行政處罰主管單位召開案件分析會,就涉及行刑反向銜接意見抄送、溝通反饋、跟蹤督促等注意事項開展研討交流,共商解決方法。如本院在辦理一起涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪案件,針對存在的爭議、堵點問題,與刑檢、稅務部門召開座談會議,圍繞證據(jù)、異議、落實、處罰等問題形成共識,以協(xié)作提高辦案質效,從而實現(xiàn)尋求“最大公約數(shù)”目標。
強化內部協(xié)作,形成監(jiān)督合力
構建“刑事+行政”一體協(xié)同履職的行刑反向銜接辦案模式,著力強化內部協(xié)作配合,明晰行政檢察部門與刑事檢察部門職能分工,優(yōu)化統(tǒng)籌協(xié)調工作機制,實現(xiàn)行政執(zhí)法和刑事司法反向銜接的閉環(huán)管理。一是強化“全院一盤棋”思想。積極構建以行政檢察為主導,部門間相互配合的行刑反向銜接辦案模式,主動加強與刑檢、案管等部門溝通協(xié)作,保證案件移送、受理、反饋等環(huán)節(jié)高效順暢,并結合全國檢察業(yè)務系統(tǒng)2.0應用系統(tǒng)錄入要求和辦案實際,建立“一案一檔”“一案一卷”電子臺賬,安排專人對行刑反向銜接案件實行表格化管理,確保實現(xiàn)辦理進度、行政機關回復、刑事檢察反饋、案件辦結全閉環(huán)。二是做好提前介入審查。對涉及特殊罪名案件,在刑事部門擬作出不起訴決定前,通過“提前介入+內部會商”的形式,及時全面了解案情,促成共識,拓展辦案時間和履職空間,推動行刑反向銜接工作靠前開展。三是建立聯(lián)席會議制度,堅持協(xié)同履職,針對辦案過程中出現(xiàn)的意見分歧、新情況、新問題,通過跨部門聯(lián)席會議的方式,認真分析研判,探討解決方案,準確把握發(fā)出檢察意見的“合法性、必要性、可行性”,避免出現(xiàn)“不刑不罰”“應罰未罰”等情形,推動行刑反向銜接做深做實。
延伸銜接鏈條,做好跟進督促問效
牢固樹立“全流程”監(jiān)督意識,堅持將檢察意見書跟蹤督促與跟進監(jiān)督工作有機結合,著力強化外部銜接,推行事后跟蹤問效,確保檢察意見落地見效。一是依托府檢聯(lián)動工作機制,深化與行政機關之間的協(xié)作配合,陸續(xù)與公安、稅務、市場監(jiān)管等9部門建立協(xié)作配合機制,必要時根據(jù)案件具體情況就行政處罰必要性、處罰尺度、法律適用和時效性等問題充分交換意見,避免因認識分歧造成“紙面意見”,共同畫好行刑反向銜接的“同心圓”。二是推行跟蹤問效,確保處罰落實。確定專人對接跟進、及時掌握行政機關后續(xù)處置情況,確保行政處罰落實到位。如針對行政機關回復問題,在檢察意見回復期限屆滿前三天,及時對行政機關做好提醒工作;針對部分個別案件行政機關到期未回復問題,要求行政機關作出書面說明,確保及時回復。除行政機關尚未到回復期的2件外,其余案件均已作出回復,并作出相應的行政處罰,行政機關采納率為100%。
下一步,定陶區(qū)人民檢察院將堅持“高質效辦好每一個案件”基本價值追求,以“三個善于”為指引,穩(wěn)妥推進行刑反向銜接由“接得住”向“接得好”轉變,以檢察新作為助推社會治理效能新提升。(山東省菏澤市定陶區(qū)人民檢察院)
編輯:吳攀