婷婷在线视频观看,欧美第一精品,国产综合图片,天天操天天色综合,天天爽夜夜骑,久久国产操,操人视频免费观看

法治號(hào) 手機(jī)版| 站內(nèi)搜索

網(wǎng)上有害信息舉報(bào)

員工自愿加班,公司是否應(yīng)支付加班費(fèi)?

2025-08-13 18:18:27 來(lái)源:法治網(wǎng) -標(biāo)準(zhǔn)+

近日,某網(wǎng)友在社交平臺(tái)貼出了一則某電商公司《關(guān)于加班的通報(bào)表?yè)P(yáng)》。表?yè)P(yáng)信中顯示,有員工7月份加班159.96小時(shí),平均下班時(shí)間為23點(diǎn)12分。

據(jù)稱(chēng),這是該電商公司內(nèi)部定期發(fā)布的加班通報(bào)表?yè)P(yáng)“紅名單”。名單上的員工因“具有高度責(zé)任感、默默無(wú)私加班奉獻(xiàn)”上榜。在通報(bào)表?yè)P(yáng)的末尾,該公司號(hào)召全體員工以他們?yōu)榘駱?,學(xué)習(xí)他們愛(ài)崗敬業(yè)和無(wú)私奉獻(xiàn)的精神。

這份通報(bào)表?yè)P(yáng)信引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注和討論。該電商公司工作人員在回應(yīng)時(shí)稱(chēng),公司并非強(qiáng)制加班,主要看自身工作情況,尤其是運(yùn)營(yíng)崗位相對(duì)比較忙碌,所以會(huì)比其他崗位的加班情況更多,并稱(chēng):“如果是申請(qǐng)加班會(huì)有加班費(fèi),自己主動(dòng)加班沒(méi)有申請(qǐng)的話,是沒(méi)有加班費(fèi)的?!?/p>

對(duì)此,有網(wǎng)友評(píng)論“這不像是表?yè)P(yáng)榜,更像是羞辱榜,加那么晚啥也沒(méi)有”,還有人評(píng)論“公司這是明顯的PUA,不會(huì)真有員工上當(dāng)吧”。

那么,員工自愿加班,公司不給加班費(fèi)違法嗎?關(guān)于加班費(fèi)的相關(guān)法律又是如何規(guī)定的呢?

法律規(guī)定:

《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十一條規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行勞動(dòng)定額標(biāo)準(zhǔn),不得強(qiáng)迫或者變相強(qiáng)迫勞動(dòng)者加班。用人單位安排加班的,應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定向勞動(dòng)者支付加班費(fèi)。

《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谒氖l規(guī)定,勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在的證據(jù),用人單位不提供的,由用人單位承擔(dān)不利后果。

律師解讀:

一、勞動(dòng)者主動(dòng)延長(zhǎng)工作時(shí)間且無(wú)強(qiáng)制的情形下不支付加班費(fèi),用人單位不違法。但用人單位通過(guò)制度安排或隱性手段迫使的“自愿加班”則構(gòu)成違法。

二、未經(jīng)公司審批的“加班”不給加班費(fèi),一般情況下也是合理的。如果雖未經(jīng)公司審批,但加班工作屬于日常工作之外的內(nèi)容,且由公司安排或組織完成,應(yīng)該也算作加班。勞動(dòng)者主張加班,應(yīng)提供工作郵件、微信記錄、工作具體時(shí)間及內(nèi)容等相應(yīng)證據(jù)。

圖片

三、勞動(dòng)者在法定工作時(shí)間之外開(kāi)展的這幾種工作,通常無(wú)法被認(rèn)定為加班:(1)未付出實(shí)質(zhì)性勞動(dòng)的工作;(2)工作時(shí)間之外參加接待、團(tuán)建等與用人單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)的工作;(3)用人單位在法定工作時(shí)間之外因安全、消防、節(jié)假日等需要,安排勞動(dòng)者值班。(4)勞動(dòng)者由于自身原因未能在工作時(shí)間完成崗位工作,在非工作時(shí)間自發(fā)繼續(xù)開(kāi)展崗位工作的,不屬于加班。

以上內(nèi)容部分參考:北京德恒深圳律師事務(wù)所王鵬律師文章觀點(diǎn)】

律師介紹:

孫宏臣,中國(guó)政法大學(xué)博士,對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士后,北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)解析與重構(gòu)》《網(wǎng)絡(luò)安全法一百問(wèn)》等專(zhuān)著和著作三本,發(fā)表文章十余篇。做過(guò)大量具有一定影響力的民商事案件,擔(dān)任國(guó)有企業(yè)及多家上市公司、高新技術(shù)企業(yè)、專(zhuān)精特新企業(yè)法律顧問(wèn),專(zhuān)注于公司商事糾紛、信托、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的疑難復(fù)雜訴訟糾紛解決。

北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所以“更好的公司法務(wù)律師”為發(fā)展目標(biāo),不斷探索、優(yōu)化獨(dú)具特色的真正的“一體化管理運(yùn)營(yíng)”機(jī)制,成為在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域有深度實(shí)踐并處于業(yè)界領(lǐng)先地位的綜合性專(zhuān)業(yè)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。

編輯:吳攀