首部全景展現(xiàn)我國(guó)司法改革最新成果的法治題材電視劇《底線》正在熱播，鋪展當(dāng)代敘事視角下的法治中國(guó)圖景。圖為該劇劇照，右為主演靳東，左為特別出演張志堅(jiān)。

費(fèi)慧君 李曉亮

一轉(zhuǎn)眼電視劇《底線》已經(jīng)播出近半，回想項(xiàng)目之初，我倆對(duì)法院法官法律的認(rèn)知和普通觀眾無(wú)甚區(qū)別。隨后，緊鑼密鼓的采風(fēng)、創(chuàng)作、修改，關(guān)關(guān)難過(guò)關(guān)關(guān)過(guò)，最后交稿時(shí)，法院的同志戲稱(chēng)我們已經(jīng)比他們更了解法院了。

法官戲難寫(xiě)，這是一開(kāi)始就有的認(rèn)知。國(guó)內(nèi)公檢法三家，公安和檢察院都有出圈的作品，但一想到法院戲，法官要么是冷冰冰地坐在法臺(tái)上，沒(méi)有任何感情地宣判；要么就是刻板印象式的英模好人，總是缺了一絲煙火氣。在做功課的時(shí)候，我們驚訝地發(fā)現(xiàn)，國(guó)外的律政劇也鮮少法官戲。面對(duì)即將要開(kāi)始的采風(fēng)，我們仿佛在茫茫大海上進(jìn)行一段看不見(jiàn)終點(diǎn)的征程。

在采訪之初，我們所思所想就是尋找外化的沖突，所以通常會(huì)問(wèn)法官一個(gè)問(wèn)題：相同履歷下，做律師要比法官收入高，為什么會(huì)選擇做法官？我們以為會(huì)聽(tīng)到許多口號(hào)式的回答，但更多法官的反應(yīng)是訝異，訝異我們?yōu)槭裁磿?huì)問(wèn)一個(gè)顯而易見(jiàn)的問(wèn)題。

訝異背后的答案，當(dāng)時(shí)的我們不知道。

后來(lái)隨著采訪的深入，我們對(duì)法官這個(gè)職業(yè)逐漸清晰明了。法官不能主動(dòng)出擊，只能坐等案來(lái)。理清法律事實(shí)，認(rèn)定法律適用，這些工作，外部來(lái)看，就是埋頭案卷。但靜水深流，這個(gè)職業(yè)看似缺乏強(qiáng)烈外化沖突，其實(shí)在思想的廣度、深度和力度上卻是力拔千鈞氣蓋世。一個(gè)很普通的案子，采訪的法官卻對(duì)判決斟酌許久，他說(shuō)，一個(gè)判決不僅僅是對(duì)雙方當(dāng)事人有影響，他還要考慮對(duì)案件中涉及的行業(yè)、對(duì)整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣的影響。

就是從這位法官的這句話(huà)，我們突然明白了為什么在懸殊的收入面前，有人甘守物質(zhì)的平凡。原來(lái)，一份工作，除了物質(zhì)層面的考量，還有精神層面的饋贈(zèng)。原來(lái)我們的歲月靜好，是有人在誓死捍衛(wèi)。

采訪越到后面，我們?cè)趧?chuàng)作上對(duì)這個(gè)職業(yè)越有了統(tǒng)一的共識(shí)：法官群體是個(gè)“智識(shí)”群體，他們有思想，對(duì)各類(lèi)法律內(nèi)外的社會(huì)現(xiàn)象，都有自己獨(dú)到的看法，表達(dá)時(shí)思路清晰，語(yǔ)言犀利，這是他們的職業(yè)特點(diǎn)，有沒(méi)有可能從這個(gè)角度入手，去把握人物呢？

一般觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)話(huà)太多的劇本不是好劇本，人物應(yīng)該“少說(shuō)多做”。我們恰恰覺(jué)得，要表現(xiàn)法官這種“非常規(guī)”的職業(yè)，也該用“非常規(guī)”手段。不要怕寫(xiě)對(duì)話(huà)，只要足夠精彩，足夠有張力——隨便舉個(gè)例子，片中有段年輕法助和老法助之間的爭(zhēng)論，年輕法助說(shuō)一個(gè)母親不該因?yàn)閾?dān)心名譽(yù)而阻止自己被性騷擾的女兒去法院討說(shuō)法，但老法助卻從母親的角度支持撤訴。長(zhǎng)達(dá)兩分多鐘的觀點(diǎn)碰撞，表面看是靠語(yǔ)言支撐，但演員通過(guò)表演傳達(dá)出的內(nèi)心掙扎和問(wèn)題本身的道德思辨，一定能激起觀眾的情感。

直面深度，直面崇高，我們相信，只要把法官帶給我們的感動(dòng)，通過(guò)故事傳遞給觀眾，哪怕一部分觀眾無(wú)法一下子弄懂復(fù)雜的法律問(wèn)題，但法官在案件中展現(xiàn)出的思考、溫暖、觀照，一定會(huì)在觀眾心里雁過(guò)留聲。

這一段已經(jīng)播出，從觀眾反應(yīng)來(lái)看，大大超出了我們的預(yù)期。觀眾不傻，只要你掏心，他就有耐心。

寫(xiě)法院戲，無(wú)法回避的是案件。在開(kāi)始創(chuàng)作之前，我們首先思考的是這兩年法治題材的精品層出不窮，我們的戲如何區(qū)別于公安、檢察院的劇集？公安檢察院的戲，往往偏重于情節(jié)性、懸疑性。但法官職業(yè)要求保持公平公正，如若我們也著力于此，不但可看性打個(gè)問(wèn)號(hào)，于這一職業(yè)特點(diǎn)也不符。

對(duì)于法院戲來(lái)說(shuō)，法官審理案件過(guò)程中在“法、理、情”中的掙扎，才是獨(dú)屬于我們這部戲的特質(zhì)。

但伴隨著采風(fēng)的深入，法官這個(gè)群體也在悄悄改變著我們，對(duì)于案件，我們有了更大的“野心”：法官們用判決來(lái)呼喚真善美，作為青年文藝創(chuàng)作者，我們更應(yīng)該用作品讓觀眾們感動(dòng)思考。希望大家看了我們的劇，人和人之間矛盾少一點(diǎn)，人和人之間有更多的理解和寬容。

有很多人問(wèn)過(guò)我們，劇中的案件，都是現(xiàn)實(shí)中真實(shí)存在的嗎？說(shuō)來(lái)有趣，文藝創(chuàng)作和法院工作的邏輯正是相反的：法院先有案才能判，而創(chuàng)作則是先有目標(biāo)再選路徑——首先確立想表達(dá)什么主題，然后倒推情節(jié)。所以，劇中所有案件，都是為了表達(dá)主題再造出來(lái)的，與現(xiàn)實(shí)案件沒(méi)有直接關(guān)系——在劇中，法官僅僅是根據(jù)虛構(gòu)出的情節(jié)做出了一個(gè)虛構(gòu)的判決。當(dāng)然，依照的是現(xiàn)實(shí)中的中國(guó)法院工作的內(nèi)在邏輯——以人為本，案結(jié)事了，扶正祛邪等等。

如果能照搬倒是省事，只不過(guò)，文藝作品不是紀(jì)錄片，簡(jiǎn)單照搬現(xiàn)有案件，就無(wú)法實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)確表達(dá)、抵達(dá)內(nèi)在的“真”。

除非通過(guò)虛構(gòu)，我們無(wú)法表達(dá)絕對(duì)的真實(shí)——這是我們?cè)趹騽W(xué)院學(xué)到的最重要的觀點(diǎn)。戲劇影視具有假定性，所有觀眾都知道故事是假的，但依然要看，說(shuō)明它表達(dá)出了內(nèi)在的“真”。

有些案件乍看之下有原型，但往下看就會(huì)發(fā)現(xiàn)還是有很多不同之處。就像魯迅先生談自己的創(chuàng)作，“所寫(xiě)的事跡，大抵有一點(diǎn)見(jiàn)過(guò)或聽(tīng)到過(guò)的緣由，但絕不全用這事實(shí)，只是采取一端，加以改造，或生發(fā)開(kāi)去……人物的模特也一樣，沒(méi)有專(zhuān)用過(guò)一個(gè)人，往往嘴在浙江，臉在北京，衣服在山西……”

文藝創(chuàng)作不可能直接指涉現(xiàn)實(shí)，更不可能影響現(xiàn)實(shí)中的案件判決、挑戰(zhàn)司法實(shí)踐，否則，那真是突破“底線”了。

當(dāng)然，虛構(gòu)，也要像。有時(shí)候設(shè)計(jì)完一個(gè)情節(jié)，我們會(huì)問(wèn)法官有沒(méi)有遇到過(guò)類(lèi)似的案子，“太陽(yáng)底下沒(méi)有新鮮事”，大多數(shù)時(shí)候確實(shí)有類(lèi)似案件。這更加堅(jiān)定了我們的信心：我們不是寫(xiě)具體某一個(gè)案子，我們寫(xiě)的是這一類(lèi)案子。

寫(xiě)什么樣的案件？我們也給自己設(shè)定了一個(gè)原則——黨的十八大以來(lái)的這十年，中國(guó)新的社會(huì)發(fā)展帶來(lái)了怎樣的新課題？法律如何應(yīng)對(duì)這些新課題？只有寫(xiě)這樣的案件，劇本才更具現(xiàn)實(shí)感，更貼近普通觀眾的生活。

 《底線》不是每集一個(gè)故事的單元?jiǎng)。侵坍?huà)人物，人物成長(zhǎng)需要有連貫性，每個(gè)案件，都要盡可能觀照角色的人生困境，每個(gè)判決，也都應(yīng)對(duì)角色的生活有啟發(fā)和推動(dòng)——這也決定了我們不可能照搬現(xiàn)實(shí)案件。案件素材必須掰開(kāi)揉碎，必須結(jié)合人物統(tǒng)籌考慮再造，否則，人物和故事就是撕裂的，而無(wú)法絲絲相扣地融合在一起，勢(shì)必?zé)o法引起觀眾的共鳴。

最后我們要感謝所有支持過(guò)劇本創(chuàng)作的人：開(kāi)明的，給予我們充分信任的法院領(lǐng)導(dǎo)；可親的、把我們當(dāng)朋友坦承相待的各個(gè)崗位上的法官、工作人員們；無(wú)畏的，勵(lì)志“要么做個(gè)第一，要么第一個(gè)做”的制作團(tuán)隊(duì)，可愛(ài)的導(dǎo)演，敬業(yè)的演員，是你們?yōu)椤兜拙€》守住藝術(shù)的底線。最終，若這部作品在面世時(shí)，能讓觀眾笑，讓觀眾哭，讓觀眾思考，或給他們帶去一點(diǎn)生活的勇氣，對(duì)編劇來(lái)說(shuō)，就再無(wú)遺憾。

（作者為電視劇《底線》編?。?/p>

原標(biāo)題：回應(yīng)這十年的新課題，是我們的創(chuàng)作原則——電視劇《底線》編劇心得