法治日報全媒體記者 鄧君 通訊員 房文祥 陳智敏 

“困擾了我三年多的賠償款，不到一周就追回來了，感謝你們的高效執(zhí)行，終于能過個好年了?！苯眨斒氯肆帜硜淼綇V東省清遠市清城區(qū)人民法院執(zhí)行事務中心，將一面錦旗送到執(zhí)行干警手中。這是該院執(zhí)行事務中心正式運行3個月來收獲的第二面錦旗。此前，執(zhí)行事務中心成功執(zhí)結(jié)了一起探視權(quán)糾紛案。 

柔性執(zhí)行破解探視難困局 

“我有見兒子的權(quán)利！”梁某與王某離婚后，兒子跟隨父親王某生活，梁某每個月享有兩次探視權(quán)。但直到向法院申請強制執(zhí)行探視權(quán)之前，梁某都沒有見到孩子一面。 

清城法院執(zhí)行事務中心收到立案申請后，考慮到該案的探視權(quán)涉及人身屬性，強制執(zhí)行可能會讓雙方當事人關(guān)系繼續(xù)惡化，進而影響孩子的身心健康，經(jīng)當事人同意，決定啟動執(zhí)前調(diào)解程序，提前介入糾紛。 

調(diào)解員第一時間與梁某、王某取得聯(lián)系，了解到王某不讓梁某看孩子的原因，是雙方對探視的時間和地點無法協(xié)商一致。找到癥結(jié)后，調(diào)解員采取“背對背”的方式開展調(diào)解工作。 

“孩子不是父母雙方賭氣的籌碼，探視權(quán)不僅是父母的權(quán)利，也是子女的權(quán)利，不能因為一時之氣而隨意剝奪。”調(diào)解員從情理、法理角度分別勸解雙方當事人，并耐心細致地為王某解讀民法典中探視權(quán)部分的相關(guān)法律法規(guī)。推心置腹的話語讓王某慢慢解開心結(jié)，主動配合梁某定期探望孩子。 

“謝謝法院，讓我如愿陪伴孩子度過親子時光?！卑讣?zhí)結(jié)后，梁某委托親屬將一面錦旗送到了執(zhí)行事務中心。 

“案件進入執(zhí)行事務中心后，會根據(jù)案件情況進行分流，決定是否啟動執(zhí)前調(diào)解程序，為當事人提供更靈活的履行方式，同時也能加快當事人權(quán)益實現(xiàn)的進度，減輕當事人訴累?！鼻宄欠ㄔ簣?zhí)行事務中心負責人表示。 

6天追回拖欠3年的賠償款 

“賠償款一分不少都拿到了，謝謝法官！”林某眉頭舒展，與執(zhí)行干警分享著喜悅。 

2020年12月，林某在供職的清遠某物流公司發(fā)生工傷，一直追償未果，于2023年8月向清城區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出工傷補償申請。仲裁委裁決清遠某物流公司向林某支付一次性傷殘補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、醫(yī)療費等費用約28萬元。但該物流公司并未按照裁決書履行義務，林某遂向清城法院提交執(zhí)行申請。 

執(zhí)行事務中心的調(diào)解員了解到被申請人公司銀行賬戶只有3萬元，金額遠遠小于申請執(zhí)行標的，而林某因為治療工傷負債累累，家庭經(jīng)濟困難，為及時維護勞動者權(quán)益，決定啟動執(zhí)行調(diào)解程序。 

調(diào)解員多次聯(lián)系被申請人負責人，敦促其履行賠償義務，在發(fā)現(xiàn)其含糊其詞上演“拖”字訣后，一面繼續(xù)教育引導涉案公司負責人，一面結(jié)合典型執(zhí)行案例深入分析拒不履行的法律后果，經(jīng)過調(diào)解員的釋法說理，被申請人負責人主動與林某一同探討解決方案，最終一次性將全部賠償款274948元支付給林某，至此，這起勞動爭議執(zhí)行案件圓滿執(zhí)結(jié)。

“執(zhí)行事務中心下設(shè)執(zhí)前督促和解、執(zhí)行立案、案件查詢、財產(chǎn)查控等團隊，實現(xiàn)執(zhí)行事務‘一站通辦、一次通辦’，讓當事人以更低的成本、更快的速度實現(xiàn)勝訴權(quán)益?！鼻宄欠ㄔ簣?zhí)行事務中心負責人介紹，自2023年10月底執(zhí)行事務中心運行以來，促成案件履行完畢或達成和解263件，不斷提升執(zhí)行工作效率和人民群眾對執(zhí)行工作的獲得感、滿意度。