近年來，一些自媒體假借“網絡監(jiān)督”之名行勒索之實，成為營商環(huán)境新毒瘤。據媒體報道，近日，上海警方破獲一起案件——犯罪嫌疑人蘇某通過偽造行業(yè)數(shù)據、編寫傳播不實負面報道等手段，對多家企業(yè)實施敲詐勒索。目前，犯罪嫌疑人蘇某已被抓捕，案件正在進一步偵辦中。

在信息爆炸的互聯(lián)網時代，網絡謠言已成為社會治理的一大難題，而涉企網絡謠言因其特殊的破壞力，尤其值得警惕。涉企網絡謠言不僅損害企業(yè)利益，還可能擾亂市場秩序，甚至影響宏觀經濟穩(wěn)定。因此，如何長效化治理涉企網絡謠言，已成為亟待解決的社會問題。

涉企網絡謠言的組織性較之其他網絡謠言更為嚴密。一般性的網絡謠言成因復雜，但通過及時的辟謠往往可以較快平息，因而多數(shù)謠言表現(xiàn)為“一涌而起，一哄而散”的特征。涉企網絡謠言的指向對象是企業(yè)，尤其是具有一定社會知名度的企業(yè)，這類謠言的動機相對明確，除了博人眼球、吸粉引流外，謠言編造者還妄想通過謠言迫使企業(yè)就范，“花錢免災”。違法犯罪分子在經濟利益的驅使下，往往會對特定企業(yè)進行精準“爆破”，編造傳播虛假信息，一時讓公眾難以分辨。從謠言的醞釀產生到后續(xù)傳播，再到“適可而止”，每個流程似乎都很精準，每個流程也總是那么“恰到其處”。

與涉企網絡謠言相勾結在一起的敲詐勒索等違法犯罪行為，是社會巨大的毒瘤。根據以往案例分析，一般情況下，涉企網絡謠言的盈利性動機明顯，且往往由專業(yè)犯罪團伙操縱，組織性嚴密，不是“吃瓜群眾”自發(fā)自為的產物，危害性巨大。他們所危害的，也不僅是企業(yè)個體的正常經營秩序，還有市場穩(wěn)定和經濟秩序。涉企網絡謠言宛如一只“看不見的手”，代替了正常的市場優(yōu)勝劣汰機制，躲在網絡的陰暗角落將黑手伸向合法經營的企業(yè)。

2013年“兩高”《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第6條規(guī)定：“以在信息網絡上發(fā)布、刪除等方式處理網絡信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財物，數(shù)額較大，或者多次實施上述行為的，依照刑法第二百七十四條的規(guī)定，以敲詐勒索罪定罪處罰?！边@是懲治涉企網絡謠言的直接法律依據。構成本罪需要滿足以下幾個條件：一是具有非法占有他人財物的主觀目的，散布網絡謠言是行為手段，敲詐勒索企業(yè)錢財是行為目的。二是通過發(fā)布虛假信息制造對企業(yè)不利的輿論氛圍，逼迫企業(yè)滿足其不法要求。三是勒索財物的數(shù)額達到敲詐勒索罪的“數(shù)額較大”的條件或者多次實施敲詐勒索行為。

司法實踐中，尤其要注重打擊組織化的、長期化的實施敲詐勒索犯罪的行為，對涉企網絡謠言也要注重防控等多種手段相結合。比如，企業(yè)應建立完善的輿情監(jiān)測和危機公關體系，在謠言出現(xiàn)時迅速反應，避免“沉默即默認”的被動局面。同時要注重保存證據，為法律維權留下空間。政府部門可與企業(yè)、行業(yè)協(xié)會聯(lián)動，定期發(fā)布行業(yè)風險提示，減少謠言的生存空間。

治理涉企網絡謠言這一頑疾，需要法律、技術、社會多方協(xié)同發(fā)力：立法嚴懲造謠者，平臺優(yōu)化內容治理，企業(yè)提升應對能力，公眾增強辨別意識。對于借涉企謠言之名實施的敲詐勒索違法犯罪活動，應當對企業(yè)采取更加積極的法律救助措施，堅決切斷涉企網絡謠言的利益鏈條，唯有如此，才能構建清朗的網絡空間，為企業(yè)健康發(fā)展保駕護航，也為經濟社會穩(wěn)定運行筑牢防線。（李懷勝）