□ 本報(bào)記者 徐偉倫

□ 本報(bào)通訊員 孫玥

漫畫(huà)/高岳

打開(kāi)社交平臺(tái)，有人曬出AI生成的古風(fēng)寫(xiě)真，有人用“一鍵換臉”制作軍警變裝視頻，甚至有人將經(jīng)典影視片段里的主角換成自己——如今，AI換臉技術(shù)已走進(jìn)普通人的生活，成為不少人娛樂(lè)消遣的工具。

但鮮少有人意識(shí)到，這一看似有趣的“黑科技”，若使用不當(dāng)，可能觸碰多個(gè)法律禁區(qū)。對(duì)此，北京市石景山人民法院的法官提醒，濫用“AI換臉”可能涉及侵犯他人肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)，造成嚴(yán)重后果的還可能構(gòu)成侮辱罪或者誹謗罪。公眾一旦發(fā)現(xiàn)個(gè)人隱私遭泄露、生物信息被冒用，應(yīng)及時(shí)固定證據(jù)，確定傳播范圍，盡快聯(lián)系平臺(tái)要求刪除、停止侵權(quán)，并通過(guò)公安機(jī)關(guān)報(bào)案或提起訴訟進(jìn)行索賠。

濫用生成電子軍警照涉嫌違法

“三秒教會(huì)你做AI軍裝照，配上戰(zhàn)機(jī)背景超酷！”近期，部分短視頻平臺(tái)流傳著這樣的“教程”，用戶(hù)只需上傳一張個(gè)人照片，就能一鍵生成身著軍裝或警服的圖片，部分生成工具還提供“執(zhí)法場(chǎng)景”“裝備背景”等選項(xiàng)?？此菩缕娴耐娣ū澈螅瑏y象正悄然滋生——有網(wǎng)友為博流量，用AI生成警服形象后，拍攝“查電動(dòng)車(chē)頭盔”的虛擬執(zhí)法視頻；還有人故意讓AI生成的軍警形象手持煙酒，發(fā)布到社交平臺(tái)。更有甚者，利用虛假AI軍警照實(shí)施詐騙。不久前，網(wǎng)友吳某就因身著仿制警服、用AI合成元素制作“執(zhí)法場(chǎng)景”視頻并發(fā)布，造成不良社會(huì)影響，被公安機(jī)關(guān)依法予以行政警告處罰。

“軍服、警服是國(guó)家形象的重要載體，絕非娛樂(lè)道具?！笔吧椒ㄔ悍ü俦硎荆幢愠鲇诼殬I(yè)向往使用AI生成軍警照，也必須嚴(yán)守法律邊界，不得濫用職業(yè)標(biāo)識(shí)，不得損害公職人員形象。《軍服管理?xiàng)l例》明確規(guī)定，現(xiàn)役軍人及依法可穿著軍服的人員應(yīng)按規(guī)定著裝；影視演藝人員因扮演軍人穿軍服的，非拍攝演出時(shí)不得穿著，且不得損害軍隊(duì)和軍人形象。我國(guó)人民警察法也規(guī)定，警用標(biāo)志、制式服裝、警械、證件為人民警察專(zhuān)用，其他個(gè)人和組織不得持有和使用。

“如果AI生成的內(nèi)容涉及偽造軍隊(duì)公文、證件，或是有人冒充軍人、警察招搖撞騙，可能構(gòu)成詐騙罪、招搖撞騙罪、冒充軍人招搖撞騙罪，面臨刑事處罰。”法官提醒，“生成相關(guān)照片后應(yīng)主動(dòng)標(biāo)注‘圖片系A(chǔ)I合成’，避免公眾誤解；尤其不能虛構(gòu)作戰(zhàn)、執(zhí)法場(chǎng)景，觸碰法律紅線(xiàn)?！?/p>

“平臺(tái)作為服務(wù)提供者，需要對(duì)AI生成的內(nèi)容進(jìn)行明確標(biāo)識(shí)，避免混淆；一旦發(fā)現(xiàn)違法內(nèi)容，要及時(shí)采取停止生成、停止傳輸、立即消除等處置措施，不能放任不管。”法官提醒。

AI換臉“照騙”可能侵犯著作權(quán)

前不久，中國(guó)國(guó)家話(huà)劇院發(fā)表聲明，稱(chēng)發(fā)現(xiàn)近期社會(huì)上有公司未經(jīng)其同意擅自使用話(huà)劇《青蛇》作品，違法進(jìn)行冒演、虛假宣傳、濫用AI換臉技術(shù)，偷換概念，公開(kāi)售票，欺騙觀眾，造成嚴(yán)重負(fù)面影響，侵犯中國(guó)國(guó)家話(huà)劇院的合法權(quán)益。無(wú)獨(dú)有偶，某平臺(tái)一部微短劇也因“疑似用AI換臉，將知名演員面部特征移植到其他演員臉上”引發(fā)爭(zhēng)議，最終版權(quán)方下架相關(guān)內(nèi)容，刪除了爭(zhēng)議片段。

日常生活中，類(lèi)似的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)并不少見(jiàn)，有網(wǎng)友把經(jīng)典影視劇片段里的主角換成自己的臉，發(fā)布到視頻平臺(tái)吸粉；有人用AI換臉技術(shù)“翻拍”熱門(mén)劇集，未經(jīng)授權(quán)就傳播……這些看似“好玩”的操作，實(shí)則可能觸犯法律。

“自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像，這是我國(guó)民法典明確規(guī)定的權(quán)利。”法官解釋?zhuān)唇?jīng)授權(quán)使用他人肖像進(jìn)行AI換臉，本身就侵犯了他人的肖像權(quán)；如果將他人面部特征移植到不雅、違法視頻中，還會(huì)進(jìn)一步構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害。

除了肖像權(quán)，著作權(quán)也是AI換臉容易觸碰的“紅線(xiàn)”。我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定，使用他人作品演出，表演者應(yīng)當(dāng)取得著作權(quán)人許可，并支付報(bào)酬；表演者對(duì)其表演享有表明身份、保護(hù)表演形象不受歪曲等權(quán)利?！耙魳?lè)、戲劇、曲藝、電影、電視劇等視聽(tīng)作品，都是具有獨(dú)創(chuàng)性的智力成果，受著作權(quán)法保護(hù)?！狈ü倥e例，未經(jīng)授權(quán)扒取原影視劇片段，用AI換臉后再“創(chuàng)作”，可能侵犯原作品著作權(quán)人的修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、表演權(quán)，如果部分公司用AI換臉“冒演”話(huà)劇并售票，更是直接侵犯了原創(chuàng)單位的著作權(quán)。

《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》也對(duì)AI換臉行為劃出“紅線(xiàn)”：任何組織和個(gè)人不得利用深度合成服務(wù)制作、傳播法律禁止的信息，不得從事侵犯他人合法權(quán)益的活動(dòng)；提供人臉編輯功能的服務(wù)者，應(yīng)當(dāng)提示使用者告知被編輯個(gè)人，并取得其單獨(dú)同意。

法官提醒，使用他人肖像、影視作品、攝影作品等作為AI換臉?biāo)夭臅r(shí)，必須獲得權(quán)利人的明確授權(quán)，即便獲取授權(quán)，也應(yīng)避免用于不當(dāng)場(chǎng)景或?qū)υ髌愤M(jìn)行歪曲，不能為了“博眼球”突破法律和道德的雙重底線(xiàn)。此外，平臺(tái)要加強(qiáng)內(nèi)容審核與監(jiān)管，建立AI內(nèi)容標(biāo)識(shí)和審核機(jī)制，對(duì)疑似侵權(quán)的視頻及時(shí)處理，從源頭減少侵權(quán)行為的發(fā)生，保護(hù)原創(chuàng)者和被侵權(quán)人的合法權(quán)益。

制作不雅照牟利要擔(dān)刑責(zé)

AI換臉技術(shù)的“雙刃性”還體現(xiàn)在被部分人當(dāng)作色情網(wǎng)站的“流量密碼”，最終付出沉重的法律代價(jià)。

虞某通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)收集了百余人的人臉信息，在未取得他人同意的情況下，用AI技術(shù)將這些人臉與淫穢視頻中的人臉替換，偽造出大量不雅視頻、圖片。隨后，他創(chuàng)建社交群組，收取入群費(fèi)、發(fā)布偽造淫穢內(nèi)容盈利，還對(duì)外銷(xiāo)售“AI換臉”軟件、傳授使用教程，提供換臉視頻定制服務(wù)。最終，法院以制作、傳播淫穢物品牟利罪，判處虞某有期徒刑七年三個(gè)月，并處罰金6萬(wàn)元。

“以牟利為目的，制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢物品的，根據(jù)情節(jié)輕重，會(huì)面臨不同的刑事處罰?！狈ü俳榻B，我國(guó)刑法規(guī)定，此類(lèi)行為情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任，法官表示，如果平臺(tái)與淫穢物品的制作者、傳播者串通，故意在平臺(tái)上傳播淫穢的書(shū)刊、音像制品、音視頻軟件等，就屬于制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢物品牟利罪的共犯，應(yīng)當(dāng)依照該罪定罪處罰；如果平臺(tái)明知是淫穢色情內(nèi)容而放任在其服務(wù)平臺(tái)上傳播，且經(jīng)監(jiān)管部門(mén)責(zé)令采取改正措施而拒不改正，比如通知其刪除、阻斷相關(guān)內(nèi)容卻未采取任何措施，則應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定的拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪定罪處罰。

“AI換臉制作傳播不雅內(nèi)容，侵害的不僅是個(gè)人的人格權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)，更是對(duì)社會(huì)公序良俗的嚴(yán)重踐踏?！狈ü偬嵝?，要做好個(gè)人信息和生物信息保護(hù)，不要在陌生平臺(tái)隨意上傳清晰證件照或人臉信息，對(duì)要求提供照片、人臉驗(yàn)證的網(wǎng)頁(yè)程序保持高度警惕；使用AI工具時(shí)，要主動(dòng)限制其權(quán)限，禁止非必要應(yīng)用獲取個(gè)人通訊錄、相冊(cè)、地理位置等敏感信息，從源頭降低信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。