法治日報全媒體記者 吳良藝 通訊員 韋樸

近年來，廣西壯族自治區(qū)河池市都安瑤族自治縣人民法院地蘇人民法庭秉持“如我在訴”意識，將“調(diào)解優(yōu)先、案結(jié)事了”的理念貫穿案件審理全過程，為群眾提供更加優(yōu)質(zhì)、便捷、高效的司法服務。2023年以來，地蘇法庭審理民事案件320件，調(diào)解196件，調(diào)解成功率達61％。

田間調(diào)解 釋法明理化干戈

原告覃某甲等3人與被告覃某乙、韋某系同村村民。2011年雙方互換土地后，因覃某甲長期外出務工，互換后的承包地一直由覃某乙、韋某管理使用，承包證信息未變更。2022年，覃某甲返鄉(xiāng)后，向法院提起訴訟，要求覃某乙、韋某共同退還互換的土地。

接到訴求后，法官聯(lián)合司法所、派出所、駐村律師，前往糾紛發(fā)生地進行實地勘察，詳細了解地塊情況及雙方爭議焦點，并與雙方當事人進行溝通。同時向雙方釋法明理，分析訴訟成本及將影響到的鄰里關(guān)系，提出合理的調(diào)解方案。最終，雙方達成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解人員現(xiàn)場拉繩放線明確邊界，多年的恩怨就此化解。

一壟一畝承載民生福祉，妥善處理好土地問題既關(guān)乎“小家”的生存之本，也關(guān)乎“大家”的和諧穩(wěn)定。地蘇法庭在調(diào)解土地糾紛的過程中，通過“三所一庭”聯(lián)調(diào)機制，共同尋求“最優(yōu)解”。

情感調(diào)解 呵護童心護成長

2009年，唐某森和韋某金相識后未辦結(jié)婚證，同居生育女兒小周。由于同居前了解較少，共同生活后常因生活瑣事發(fā)生矛盾，最終分居，孩子隨母親韋某金生活。韋某金與他人結(jié)婚后，小周難以適應，唐某森訴至法院請求更換撫養(yǎng)權(quán)。

法官堅持“最有利于未成年人”原則，通過“單獨訪談”“情感疏導”“后續(xù)跟蹤”三步法，著重向雙方當事人講解撫養(yǎng)權(quán)和探望權(quán)的權(quán)利與義務，并當庭征求孩子的意見。經(jīng)過多輪溝通、層層疏導，雙方最終達成協(xié)議：小周隨父親生活，母親可隨時探視。法官不定期回訪，為未成年人健康成長保駕護航。

聯(lián)動調(diào)解 案結(jié)事了促和諧

原告韋某元等四人與被告馬某海就私人房屋建設(shè)事宜達成口頭協(xié)議，原告按約定完成全部勞務工作后，馬某海僅支付部分勞務費，余款久拖不付。原告多次上門催要無果后訴至法院。

受理案件后，法官抓住矛盾癥結(jié)，以“情”為紐帶，引導雙方換位思考；以“理”為橋梁，組織雙方進行坦誠溝通；以“法”為準則，聚焦爭議焦點，引導雙方理性務實尋求解決方案。最終雙方達成調(diào)解協(xié)議，被告當庭支付部分勞務款1萬元，糾紛圓滿化解。

一個個案件的化解，是地蘇法庭以調(diào)解智慧維護社會和諧穩(wěn)定的生動縮影。近年來，地蘇法庭通過田間調(diào)解、情感調(diào)解、聯(lián)動調(diào)解等多元方式，既“紓困”，又“治根”，將矛盾糾紛化解在基層，持續(xù)提升群眾的獲得感、幸福感、安全感。