“住房公積金雖然屬于職工個(gè)人所有，但必須專(zhuān)款專(zhuān)用，只有符合規(guī)定的條件才能提取使用，騙提住房公積金的行為是違法行為！”近日，黑龍江省遜克縣檢察院舉辦專(zhuān)題普法講座，向轄區(qū)各單位職工講解套取住房公積金的法律風(fēng)險(xiǎn)和危害，引導(dǎo)職工增強(qiáng)誠(chéng)信守法意識(shí)。這場(chǎng)普法講座的背后，是該院通過(guò)精準(zhǔn)監(jiān)督，辦理系列虛假訴訟套取住房公積金案，維護(hù)司法公正的生動(dòng)實(shí)踐。

今年初春，遜克縣檢察院檢察官在履職中發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)多處施工圍擋、電線(xiàn)桿上張貼著“提取公積金”廣告，標(biāo)榜“速度快、安全性高”。檢察官敏銳地意識(shí)到，這可能涉及違法套取住房公積金。

針對(duì)這一異?，F(xiàn)象，遜克縣檢察院組建辦案團(tuán)隊(duì)，部署開(kāi)展住房公積金領(lǐng)域虛假訴訟專(zhuān)項(xiàng)監(jiān)督活動(dòng)。辦案團(tuán)隊(duì)調(diào)取了近一年來(lái)法院涉及劃扣住房公積金的執(zhí)行案件數(shù)據(jù)269條，并進(jìn)行交叉比對(duì)。其中，兩起民事執(zhí)行案件引起了檢察官的高度關(guān)注：兩起案件的申請(qǐng)人夏某和于某是夫妻關(guān)系，二人申請(qǐng)執(zhí)行的標(biāo)的均為住房公積金，執(zhí)行依據(jù)均為生效的民事裁定書(shū)，且兩起案件均存在“快審快結(jié)”等程序異常點(diǎn)。

該院檢察官通過(guò)詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人、調(diào)取銀行流水、核查債權(quán)債務(wù)真實(shí)性等方式查明，夏某是專(zhuān)門(mén)套取住房公積金的中介，他虛構(gòu)債務(wù)，冒用于某等人的身份信息，通過(guò)虛假訴訟方式，幫助被執(zhí)行人套取住房公積金。此外，該院檢察官還梳理出與夏某相關(guān)的13條套取住房公積金的案件線(xiàn)索。

今年3月，該院針對(duì)生效的民事調(diào)解書(shū)依法提請(qǐng)上級(jí)檢察院抗訴3件，向同級(jí)法院發(fā)出檢察建議8件，建議法院撤銷(xiāo)民事裁定，法院全部采納檢察建議并撤銷(xiāo)8件原民事裁定。此外，該院與住房公積金管理部門(mén)開(kāi)展協(xié)作，引導(dǎo)被執(zhí)行人退回套取的近30萬(wàn)元住房公積金。

在開(kāi)展民事檢察監(jiān)督的同時(shí)，遜克縣檢察院民事檢察部門(mén)第一時(shí)間將相關(guān)犯罪線(xiàn)索移送至刑事檢察部門(mén)，公安機(jī)關(guān)據(jù)此立案?jìng)刹椋衲?月，夏某因涉嫌虛假訴訟罪被移送至該院依法審查起訴。（王心悅　焦君靜）