“沒想到這筆錢真能回來！”看著屏幕上顯示的銀行到賬通知，陳阿姨拿著手機(jī)的手微微顫抖。近日，在長達(dá)1000余天的等待后，陳阿姨和其他19名被害人終于拿回了被騙的錢款。與此同時(shí)，在監(jiān)獄服刑的罪犯楊某也因改造表現(xiàn)良好且財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)履行完畢獲得了減刑。一起歷時(shí)三年的執(zhí)行困局，在江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)檢察院的精準(zhǔn)監(jiān)督下畫上句號(hào)。

2022年2月，楊某因犯詐騙罪被潤州區(qū)法院判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金2萬元，且與李某等同案犯共同承擔(dān)退賠20名被害人經(jīng)濟(jì)損失440萬元。判決后，楊某在某地監(jiān)獄服刑。

今年3月，楊某服刑地檢察機(jī)關(guān)在辦理減刑監(jiān)督案件時(shí)，依法對(duì)楊某刑事裁判中的涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行情況等減刑考量因素開展實(shí)質(zhì)化審查，發(fā)現(xiàn)原審法院對(duì)楊某出具的執(zhí)行裁定可能存在不當(dāng)，于是將相關(guān)線索移送至作出生效裁判法院的同級(jí)檢察機(jī)關(guān)潤州區(qū)檢察院。

收到該線索后，潤州區(qū)檢察院隨即展開調(diào)查。經(jīng)過調(diào)取楊某案的審判和執(zhí)行卷宗，詢問辦案民警、法官，并對(duì)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等情況進(jìn)行全面審查后，辦案檢察官發(fā)現(xiàn)，楊某在偵查階段已和其他同案犯（除李某外）共同退出違法所得93萬元，其中楊某退出10.5萬元，該款項(xiàng)已劃至法院賬戶。判決生效后，楊某繳納全部罰金2萬元。然而，法院卻以未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)為由對(duì)楊某作出終結(jié)本次執(zhí)行程序的執(zhí)行裁定。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，法院對(duì)退出違法所得347萬元、繳納全部罰金的同案犯李某以全部執(zhí)行完畢為由結(jié)案。

“楊某、李某等人為共同犯罪，依法承擔(dān)連帶退賠責(zé)任，不應(yīng)該出現(xiàn)部分終結(jié)本次執(zhí)行、部分全部執(zhí)行完畢的情況。法院對(duì)楊某作出的終本執(zhí)行裁定，不僅與事實(shí)不符，且與其同案犯的執(zhí)行文書矛盾?！睓z察官告訴記者。

檢察官了解到，該案共同犯罪涉案人數(shù)眾多，法院將到案時(shí)間不同的李某、楊某等22名被告人分成11個(gè)案件審理，且判決后分給不同的執(zhí)行法官，每個(gè)法官不了解全部執(zhí)行情況，導(dǎo)致李某、楊某等人退出的違法所得仍長期滯留在法院的專用賬戶，未發(fā)還給各被害人。

今年4月1日，檢察機(jī)關(guān)向法院發(fā)出糾正違法通知書，督促法院糾正對(duì)楊某的錯(cuò)誤執(zhí)行裁定，并依法及時(shí)處置涉案財(cái)物。隨后，法院對(duì)原執(zhí)行裁定予以糾正，作出楊某退賠判項(xiàng)已執(zhí)行完畢的結(jié)案通知書。同日，潤州區(qū)檢察院向楊某服刑地檢察機(jī)關(guān)發(fā)函，告知調(diào)查核實(shí)情況，并建議將楊某涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行情況考慮在其減刑情況中。5月14日，法院開庭審理后認(rèn)為，楊某在服刑期間表現(xiàn)良好，接受教育改造，且所涉財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)已全部履行，符合法定減刑條件，依法對(duì)楊某作出減去有期徒刑七個(gè)月的裁定。

“案件辦理不能止于糾正程序錯(cuò)誤，更要把司法承諾轉(zhuǎn)化為群眾實(shí)實(shí)在在的獲得感?！睓z察官告訴記者。據(jù)悉，潤州區(qū)檢察院已同步啟動(dòng)對(duì)轄區(qū)法院近五年來150余件刑事裁判中涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行案件開展專項(xiàng)排查，重點(diǎn)核查執(zhí)行款物滯留、終結(jié)程序違規(guī)影響罪犯減刑等問題，確保每一筆退賠款都回到被害人的口袋。（管瑩　李秋實(shí)　錢雪）